الرئيسية
الأربعاء، 10 أبريل 2013 الأزهر.. بين الأخونة والتآمر على الوسطية
الأزهر.. بين الأخونة والتآمر على الوسطية
كان
الأزهر دائما محلا لاتفاق المصريين، لكونه يمثل الإسلام الوسطى، الذى لا
يميل نحو تعصب سياسى لجماعة الإخوان، ولا تطرف مذهبى للسلفيين، ومثل الأزهر
محل اتفاق، ولجأت إليه القوى الوطنية فى الأزمات، كانت وثيقة الأزهر التى
أصدرها فى وقت المجلس العسكرى تقدم تأكيدا على روح الدولة المصرية الحديثة،
ووضع قواعد يبدو أنها أغضبت من يريدون توجيهه بعقولهم، ولهذا كان الأزهر
محل انتقاد وتحركات ضده، وكان انسحاب الأزهر من الجمعية التأسيسية كشفا
لتطرفها وانحيازها، ولما جاء الرئيس مرسى، بدأت تحركات جماعة الإخوان ضد
الإمام الأكبر الدكتور أحمد الطيب، تارة بالتلاعب فى الدستور وأخرى
بالاتفاق مع السلفيين لاقتسام الأزهر، وثالثا بالتضخيم واستغلال تسمم
الطلاب للدفع بمن يطالب بإقالة الطيب، وهو ما انتبه إليه نشطاء وسياسيون
ومسيحيون هبوا يطالبون بأن يبقى الأزهر مستقلا وممثلا للوسطية يرفض الأفكار
المستوردة والمذهبية البغيضة، ولأن الرئيس يعمل ببوصلة الجماعة تبقى
العلاقة مع الأزهر مرهونة برضا الجماعة.
أقباط مصر يشعرون بالقلق من
ممارسات الرئيس وعدم قدرته على توفير الأمان والتحقيق فى قضاياهم.. وفى
الوقت الذى يتم معاقبة أطفال مسيحيين بتهمة الإساءة للدين يتم التساهل مع
القنوات الدينية وبعض المتعصبين الذين يوجهون إهانات للدين المسيحى
بالإضافة إلى تجاهل عمليات تهجير واعتداء على مسيحيين,,
الفقراء والعمال والفلاحون...
الرئيس
لم يخلف وعوده فقط مع القضاء والمعارضة، ولم يكن فقط ضد الجيش والشرطة
والمخابرات والنشطاء والأزهر والكنيسة، لكنه كان بسياساته وحكومته وجماعته
معاديا لأغلب فئات الشعب، الأغلبية الفقيرة تعانى فقرا مضاعفا بسبب التضخم
وسوء الإدارة، والمعلمون مازالوا ينتظرون تحقيق وعود الكادر، والفلاحون لم
يتم إسقاط ديونهم لبنك التنمية، هناك غضب وعداء من الأطباء الذين تخلى
عنهم، والمرضى الذين لا يجدون علاجا، والعمال الذين تظلمهم سياسات التمييز،
والفقراء الذين يرزحون تحت عبء القرارات الاقتصادية العنيفة التى تزيدهم
فقرا. لقد كان نظام مبارك غنيا ظالما يوزع نتاج التنمية على أقلية ويحرم
أغلبية، لكن نظام مرسى ليس فيه تنمية، ولا عدالة. الفقراء زادوا فقرا.
والحكومة بسياساتها تضاعف من آلامهم.
الأزهر.. بين الأخونة والتآمر على الوسطية
كان
الأزهر دائما محلا لاتفاق المصريين، لكونه يمثل الإسلام الوسطى، الذى لا
يميل نحو تعصب سياسى لجماعة الإخوان، ولا تطرف مذهبى للسلفيين، ومثل الأزهر
محل اتفاق، ولجأت إليه القوى الوطنية فى الأزمات، كانت وثيقة الأزهر التى
أصدرها فى وقت المجلس العسكرى تقدم تأكيدا على روح الدولة المصرية الحديثة،
ووضع قواعد يبدو أنها أغضبت من يريدون توجيهه بعقولهم، ولهذا كان الأزهر
محل انتقاد وتحركات ضده، وكان انسحاب الأزهر من الجمعية التأسيسية كشفا
لتطرفها وانحيازها، ولما جاء الرئيس مرسى، بدأت تحركات جماعة الإخوان ضد
الإمام الأكبر الدكتور أحمد الطيب، تارة بالتلاعب فى الدستور وأخرى
بالاتفاق مع السلفيين لاقتسام الأزهر، وثالثا بالتضخيم واستغلال تسمم
الطلاب للدفع بمن يطالب بإقالة الطيب، وهو ما انتبه إليه نشطاء وسياسيون
ومسيحيون هبوا يطالبون بأن يبقى الأزهر مستقلا وممثلا للوسطية يرفض الأفكار
المستوردة والمذهبية البغيضة، ولأن الرئيس يعمل ببوصلة الجماعة تبقى
العلاقة مع الأزهر مرهونة برضا الجماعة.
أقباط مصر يشعرون بالقلق من
ممارسات الرئيس وعدم قدرته على توفير الأمان والتحقيق فى قضاياهم.. وفى
الوقت الذى يتم معاقبة أطفال مسيحيين بتهمة الإساءة للدين يتم التساهل مع
القنوات الدينية وبعض المتعصبين الذين يوجهون إهانات للدين المسيحى
بالإضافة إلى تجاهل عمليات تهجير واعتداء على مسيحيين,,
الفقراء والعمال والفلاحون...
الرئيس
لم يخلف وعوده فقط مع القضاء والمعارضة، ولم يكن فقط ضد الجيش والشرطة
والمخابرات والنشطاء والأزهر والكنيسة، لكنه كان بسياساته وحكومته وجماعته
معاديا لأغلب فئات الشعب، الأغلبية الفقيرة تعانى فقرا مضاعفا بسبب التضخم
وسوء الإدارة، والمعلمون مازالوا ينتظرون تحقيق وعود الكادر، والفلاحون لم
يتم إسقاط ديونهم لبنك التنمية، هناك غضب وعداء من الأطباء الذين تخلى
عنهم، والمرضى الذين لا يجدون علاجا، والعمال الذين تظلمهم سياسات التمييز،
والفقراء الذين يرزحون تحت عبء القرارات الاقتصادية العنيفة التى تزيدهم
فقرا. لقد كان نظام مبارك غنيا ظالما يوزع نتاج التنمية على أقلية ويحرم
أغلبية، لكن نظام مرسى ليس فيه تنمية، ولا عدالة. الفقراء زادوا فقرا.
والحكومة بسياساتها تضاعف من آلامهم.
الإثنين مايو 27, 2024 10:25 pm من طرف